+7(343) 221-30-69
Логотип Колибри

Самописные CMS. Все за и против.

21.12.2015

На написание данной статьи натолкнул тот факт, что всё чаще и чаще самописные CMS встречаются на нашем пути. Почему же это плохо?

Вопрос достаточно интересный, и сейчас мы постараемся объяснить, почему не стоит пользоваться услугами тех, кто говорит, что они используют свою CMS. Бывают, конечно, и исключения, когда система управления сайтом работает действительно хорошо и, вроде бы, достаточно удобна, но и в этом случае присутствуют свои недостатки.

Самописные CMS и их недостатки

Их достаточно много, поэтому будем писать максимально кратко и информативно, чтобы не утруждать всех прочтением огромной портянки текста и начнем, пожалуй, с первого, с чем сталкивается обыкновенный пользователь.

Удобство административной панели

Как правило, админка выглядит достаточно минималистично и… убого. Да именно это слово максимально точно описывает то, с чем иногда приходится иметь дело. В большинстве самописных CMS трудно что-то найти и, зачастую, то, что Вы ищете, просто напросто отсутствует, а самый элементарный базовый функционал реализуется так, что хочется только посочувствовать тому, кто будет работать с таким сайтом ежедневно. Нам попадался экземпляр, в котором чтобы изменить контактную информацию требовалось лезть глубоко в код 🙂

Функционал и качество кода

Самописные CMSСамописные CMS имеют как правило достаточно скудный функционал и, чтобы доработать его, придется обращаться именно в ту веб-студию, где разрабатывался сайт, либо к сторонним разработчикам, которые с большой неохотой берутся за доработку таких проектов, т.к. никто особо не любит разбираться в чужом коде, особенно когда в процессе работы начинает выходить из строя половина сайта. В случае с популярными CMS, найти человека который прикрутит к сайту необходимый функционал проще простого, да и стоимость такой работы будет на порядок ниже. Но и это ещё не самое главное.

Защита

Многие студии будут говорить о какой-то мифической защите, которую они сами же и разработали. Реальность же такова, что большинство самоделок будут дырявыми, как дуршлаг, который Вы используете при варке спагетти, но здесь также бывают исключения.

Над популярными же решениями ежедневно работает большое количество программистов, обновления выпускаются практически каждые 2-3 месяца и каждый раз они исправляют какую-либо уязвимость, в первом же случае, будет хорошо, если вам вообще хоть раз обновят CMS.

Быстродействие

Если сравнить быстродействие сайтов, например на Wordpress, с сайтом на хорошей самописной CMS (да, мы видели и такие), то первый вариант окажется ничуть не хуже, а иногда и лучше в плане быстродействия.

Документация

Как правило, её нет. Поэтому, скорее всего, для доработки потребуются танцы с бубном.

Заключение

Мы рекомендуем воздержаться от использования самописных CMS, т.к. ни одного положительного момента, как вы могли заметить, при их использовании, на сегодняшний день, нет.

Заказать сайт




ЗагрузитьТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ